Efter ABR 89 kunne bygherren afbestille opgaven uden at skulle erstatte den fortjeneste, som rådgiveren gik glip af ved ikke at fuldføre opgaven. Dette er ændret i ABR 18, idet bygherren nu skal kompensere rådgiveren for den mistede fortjeneste ved ikke at fuldføre opgaven, såfremt afbestillingen skyldes forhold, som bygherren ”burde have forudset eller med […]
Denne dag har vi glædet os til! Bogen kan nu købes her.
Efter ABR 89 pkt. 1.2.1 påhvilede det bygherren (og dennes jurister) at foretage ”den kontraktretlige gennemgang af de af rådgiveren udarbejdede udkast til udbudsgrundlag, accepter, entrepriseaftaler mv.”. ABR 89 pkt. 1.2.1 er ikke videreført i ABR 18. Til gengæld er der introduceret en tilsvarende bestemmelse i YBL 2018 pkt. 5.8. Betyder det, at rådgiveren efter […]
Med ABR 18 § 21, stk.1, er der indført en ny bestemmelse om, at rådgiveren har pligt til at give bygherren meddelelse, hvis rådgiveren ikke finder, at opgaven kan udføres i overensstemmelse med den indgåede aftale. Hvis bygherren mener, at rådgiveren har misligholdt denne forpligtigelse, må bygherren bevise dette, men det er uklart, præcist hvilke […]
Forlaget Karnov Group har gjort et uddrag af bogen tilgængeligt, der kan læses her.
Rådgivningsaftaler indeholder ikke sjældent bestemmelser, som pålægger en af parterne (eller dem begge) at sørge for genopfyldning af projektforsikringen under visse omstændigheder. Spørgsmålet er blandt andet, hvilken betydning det har for ansvarsforsikringen, hvis forpligtigelsen til at genopfylde forsømmes. I T:BB 2020.198VBA mente voldgiftsretten, at rådgiveren havde en selvstændig pligt, der ”næppe [var] betinget af en […]
Du kan godt begynde at glæde dig! ”ABR18 med kommentarer” er ved at blive færdigpakket på trykkeriet, og bogen forventes at udkomme fredag den 15. januar 2021. Bogen indeholder en grundig gennemgang af hver enkelt af de i alt 63 paragraffer med inddragelse af AB-udvalgets betænkning og relevant litteratur samt med udførlige referencer til relevant […]